Von Valerie Curtis-Diop
Obwohl wir hoffen, dass unsere Investorenkunden niemals wegen einer Straftat angeklagt oder verurteilt werden, benötigen sie möglicherweise den fachkundigen Rat eines Spezialisten für Einwanderungsrecht, der nicht nur die Anforderungen von EB-5 versteht, sondern auch weiß, wie man sie davor schützt, unzulässig zu werden oder aus strafrechtlichen Gründen entfernbar, wenn eine solche Situation eintritt.
Zulässigkeitsgründe
Sobald eine Person in den Vereinigten Staaten investiert hat, alle Anforderungen des EB-5-Programms erfüllt und über ein genehmigtes I-526-Formular verfügt, muss sie ihre Zulässigkeit nachweisen, bevor ein US-Konsulat im Ausland ein Einwanderungsvisum ausstellen kann. Einer der Gründe für die Zulässigkeit bezieht sich auf Verbrechen und kriminelle Aktivitäten. [8 USC §1182(a) (2); §212(a) (2) des Immigration and Nationality Act].
Bei einigen dieser Gründe ist keine Verurteilung erforderlich, sondern lediglich ein „Grund zur Annahme“ des Konsularbeamten (z. B. Prostitution, Menschenhandel, illegaler Handel mit kontrollierten Substanzen, Geldwäsche, Spionage, Sabotage, terroristische Aktivitäten, Rekrutierung von Kindersoldaten). Bei Verbrechen moralischer Verwerflichkeit gibt es Ausnahmen für Verbrechen, die begangen wurden, als der Einwanderer jünger als 18 Jahre war, oder für „geringfügige Straftaten“. Darüber hinaus hat das Einwanderungs- und Staatsangehörigkeitsgesetz eine eigene Definition einer Verurteilung: jedes Schuldbekenntnis, sogar „no lo contendere“ (keine Anfechtung) oder das Eingeständnis ausreichender Tatsachen, um eine Schuldfeststellung zu rechtfertigen, zusammen mit einer Form der Bestrafung, Strafe oder Einschränkung der Freiheit der Person.
Jeder Anwalt, der Investoren vertritt, sollte den Mandanten unbedingt zu früheren Verurteilungen oder sogar mutmaßlichen kriminellen Aktivitäten in einem beliebigen Land befragen. Der Anwalt trifft bei der Vorbereitung und Präsentation eines EB-5-Falls möglicherweise viele Vorsichtsmaßnahmen, aber der Mandant könnte beim Konsularinterview mit Vorwürfen der Unzulässigkeit konfrontiert werden, falls eine frühere Verurteilung oder mutmaßliche kriminelle Aktivität nicht offengelegt wurde. Natürlich erwarten wir von unseren Mandanten, dass sie ihrem vertrauenswürdigen Einwanderungsanwalt „alles erzählen“, aber es gibt diese seltenen Fälle, in denen das Interview eine Überraschung bereithält. Sogar ein bloßes Eingeständnis beim Interview, Marihuana konsumiert zu haben, wurde von Konsularbeamten verwendet, um ein Einwanderungsvisum gemäß §212(a)(2)(A)(i)(II) zu verweigern. Anwälte sollten darauf vorbereitet sein, die Feststellung eines Konsularbeamten zur Unzulässigkeit, wenn möglich, zu widerlegen.
Gründe für die Abberufbarkeit
Sobald Ihr Klient ein Einwanderungsvisum erhalten hat und als rechtmäßiger ständiger Einwohner in die Vereinigten Staaten einreisen durfte, unterliegen er oder sie den Abschiebungsgründen (früher Deportation) [8 US Code § 1227(a)(2); §237(a)(2) des Immigration and Nationality Act]. Diese Gründe beziehen sich im Gegensatz zu den Unzulässigkeitsgründen nur auf tatsächliche Verurteilungen nach der Zulassung der Person als rechtmäßiger ständiger Einwohner, mit Ausnahme des Abschiebungsgrundes des Drogenmissbrauchs oder -abhängigkeit, für den keine Verurteilung erforderlich ist [8 US Code § 1227(a)(2)(B)(ii); §237(a)(2)(B)(ii)]. Bei Verurteilungen wegen kontrollierter Substanzen gibt es eine Ausnahme für ein einzelnes Vergehen des bloßen Besitzes von 30 Gramm oder weniger Marihuana für den Eigengebrauch.
In dieser Liste von Straftaten sind Straftaten mit schwerer Straftat enthalten, sowie der Versuch oder die Verschwörung zur Begehung einer schweren Straftat gemäß der Definition in 8 US Code § 1101(a)(43); §101(a)(43) des Immigration and Nationality Act.
Die Definitionen schwerer Verbrechen sind komplex. In einigen Fällen wird ein Verbrechen durch eine Freiheitsstrafe von einem Jahr oder mehr zu einem schweren Verbrechen: ein Gewaltverbrechen, ein Diebstahl (einschließlich Hehlerei), ein Einbruch oder Bestechung im geschäftlichen Verkehr, Fälschung, Urkundenfälschung oder Handel mit Fahrzeugen, deren Identifikationsnummern verändert wurden. In Fällen von Betrug oder Täuschung sind es die finanziellen Verluste des Opfers, die bestimmen, ob es sich um ein schweres Verbrechen handelt. Drogendelikte, die den Verkauf, die Verteilung oder die Herstellung betreffen, gelten als Drogenhandelsdelikte und sind schwere Verbrechen. Die Verurteilung oder das Fehlen einer solchen ist bei drogenbezogenen Straftaten irrelevant.
Sollte Ihr Unternehmerkunde das Pech haben, verhaftet und eines Verbrechens angeklagt zu werden, nachdem er als rechtmäßiger ständiger Einwohner zugelassen wurde, ist es zwingend erforderlich, ihn oder sie über die Folgen einer strafrechtlichen Verurteilung für die Einwanderung zu informieren. Obwohl es eine Handvoll Strafverteidiger gibt, die sich dieser Folgen bewusst sind, ist es für Ihren Mandanten vorzuziehen, den Rat eines Spezialisten für Einwanderungs- und Staatsbürgerschaftsrecht einzuholen, der über Kenntnisse und Erfahrung in strafrechtlichen Einwanderungsfragen verfügt, wenn der EB-5-Anwalt nicht über diese Erfahrung verfügt.
Dieser Rat muss ihnen gegeben werden, bevor sie einer Verhandlung über das Schuldeingeständnis zustimmen. Vielen Klienten wird geraten, ein Schuldeingeständnis nur auf Grundlage des Urteils anzunehmen und nicht aufgrund der Auswirkungen, die ein solches Schuldeingeständnis auf ihren Einwanderungsstatus haben könnte.
Zu den Faktoren, die berücksichtigt werden müssen, gehören unter anderem:
- Die Art des Verbrechens: Handelt es sich um ein Verbrechen moralischer Verworfenheit? Handelt es sich um ein Gewaltverbrechen? Wurde bei dem Verbrechen eine Schusswaffe verwendet? Handelt es sich um ein Verbrechen des Betrugs oder der Täuschung? Wird bei einem drogenbezogenen Verbrechen die kontrollierte Substanz genannt?
- Die Länge des Satzes.
- Der Dollarbetrag der Verluste für ein Opfer von Betrug oder Täuschung.
Ein auf dem Gebiet der Einwanderungsstrafsachen erfahrener Rechtsanwalt kann einem Strafverteidiger alternative Einspruchsmöglichkeiten empfehlen, die möglicherweise keine nachteiligen Folgen haben.
Rechtsmittel nach der Verurteilung
Sollte Ihr Mandant mit Vorstrafen zu Ihnen kommen, gibt es oft Möglichkeiten, Verurteilungen aufzuheben, die eine Abschiebung der Person ermöglichen. Wir begrüßten die Entscheidung in Padilla gegen Kentucky 130 S. Ct. 1473 (2010), in dem der Oberste Gerichtshof der USA feststellte, dass der sechste Zusatzartikel zur US-Verfassung Verteidiger dazu verpflichtet, nichtstaatsangehörige Mandanten über die möglichen Folgen eines Schuldeingeständnisses für die Einwanderung zu beraten. Vor diesem Fall des Obersten Gerichtshofs waren Angeklagte durch Landesgesetze eingeschränkt, die es Angeklagten in einigen Staaten nicht erlaubten, Anträge auf Aufhebung des Verfahrens aufgrund unzureichender Rechtsbeistands wegen unterbliebener Beratung über die Folgen für die Einwanderung zu stellen.
Fazit
Anwälte sollten niemals davon ausgehen, dass ihre Investoren-Mandanten immun gegen tatsächliche oder angebliche kriminelle Aktivitäten sind. Stellen Sie sicher, dass Fragen zu früheren kriminellen Aktivitäten Teil Ihrer Checkliste sind, wenn Sie Ihre Mandanten auf die Einwanderung in die Vereinigten Staaten und ihren Aufenthalt dort vorbereiten.
Valerie Curtis-Diop
Valerie Curtis-Diop, Gründerin der ADILA Law Group, berät Klienten zu besonderen Themen, darunter die Folgen von strafrechtlichen Verurteilungen für die Einwanderung, religiöse Arbeiter, Haftfragen, Asyl und häusliche Gewalt. Curtis-Diop ist eine zertifizierte Spezialistin für Einwanderungs- und Staatsbürgerschaftsrecht und war früher Kommissarin und Vorsitzende der Nationality Law Advisory Commission. Sie ist Sachverständige und hält häufig Vorträge zu Einwanderungsfragen. Curtis-Diop erwarb ihren JD an der Southwestern University School of Law und ihren BA am Queens College der City University of New York.
Vollständiges Profil anzeigenHAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind ausschließlich die Ansichten des Autors und geben nicht unbedingt die Ansichten des Herausgebers oder seiner Mitarbeiter wieder. oder seine verbundenen Unternehmen. Die auf dieser Website enthaltenen Informationen dienen der allgemeinen Information; Es handelt sich nicht um eine Rechts- oder Finanzberatung. Spezifische Rechts- oder Finanzberatung kann nur von einem zugelassenen Fachmann gegeben werden, der alle Fakten und Umstände Ihrer besonderen Situation vollständig kennt. Bevor Sie am EB-5-Programm teilnehmen, sollten Sie sich von Rechts-, Einwanderungs- und Finanzexperten beraten lassen. Durch das Posten einer Frage auf dieser Website entsteht kein Anwalt-Mandanten-Verhältnis. Alle von Ihnen gestellten Fragen werden der Öffentlichkeit zugänglich gemacht; Geben Sie in Ihrer Frage keine vertraulichen Informationen an.
