Manche EB-5-Investoren öffnen ihre Briefkästen und finden darin eine Mitteilung des US-Einwanderungsdienstes (United States Citizenship and Immigration Services, USCIS), in der ihnen mitgeteilt wird, dass ihr Regionalzentrum aufgelöst wurde und sie 180 Tage Zeit haben, ihre Anträge zu schützen.
„Wir haben ein paar Hundert davon“, sagt der EB-5-Anwalt Bernhard Wolfsdorf von WR Immigration. „Wir haben sie sogar für Personen mit genehmigten I-829-Formularen erhalten, daher scheint es sich um eine automatische Benachrichtigung zu handeln. Wir prüfen daher jeden Fall einzeln, um sicherzustellen, dass sie in eine der drei Kategorien passen.“
Achtzehn Mandanten des EB-5-Anwalts Tony Wong von Wong & Associates haben die Mitteilungen erhalten.
EB-5-Kunden von Fredrick Voigtmann Auch die Anwaltskanzlei Fred Voigtmann PC hat Benachrichtigungen erhalten. „Die Benachrichtigungen sind bis auf den Namen des RC und des Investors identisch; sie wurden jeweils am 25. September 2025 verschickt. Die meisten Benachrichtigungen bezogen sich auf I-526-Anträge, einige jedoch auf anhängige I-829-Anträge.“
USCIS begann mit dem Versand dieser Benachrichtigungen vor Beginn des Haushaltsjahres 2026 am 1. Oktober. Sie betreffen sowohl Investoren regionaler Zentren, die bereits vor dem Reform and Integrity Act von 2022 (RIA) in Kraft waren, als auch neue Investoren. Die Behörde hat außerdem am 22. September ihre Liste der zugelassenen regionalen Zentren aktualisiert und die Zahl von 534 auf 580 erhöht.
Laut US-Einwanderungsanwalt Jennifer Hermansky von Greenberg Traurig, LLP und Vorsitzender des EB-5-Komitees der American Immigration Lawyers Association (AILA): „Die Investoren können wählen, wie sie mit ihrem Einwanderungsprozess fortfahren möchten.“
Was steht in den Mitteilungen des USCIS?
„USCIS erklärte, dass der Investor ‚innerhalb von 183 Tagen auf diese Mitteilung reagieren muss‘, aber in der Mitteilung selbst wird nicht ausdrücklich angegeben, welche Maßnahmen ergriffen werden sollen“, sagt Voigtmann.
Er weist darauf hin, dass in den Mitteilungen zwischen Investoren innerhalb und außerhalb der USA unterschieden wird.
„Wenn der Investor in den Vereinigten Staaten wohnt, ist die Frist für die Einreichung einer Antwort der 27. März 2026. Wohnt der Investor außerhalb der USA, ist die Frist für die Einreichung einer Antwort der 7. April 2025“, sagt er. „Da I-829-Antragsteller bedingte rechtmäßige Daueraufenthalter sind, sollten sie alle in den USA wohnen. I-526-Antragsteller können in den Vereinigten Staaten wohnen oder nicht. Antragstellern außerhalb der Vereinigten Staaten werden zusätzliche zehn Tage gewährt.“
Warum schließt USCIS Regionalzentren?
Kündigungen erfolgen bei Ausfall regionaler Zentren um die erforderlichen Berichts- oder Compliance-Regeln einzuhalten. Einige werden inaktiv und stellen die Projektförderung ein. Andere beenden ihre Tätigkeit freiwillig. In schwerwiegenderen Fällen liegt der Grund in der Sorge vor Missmanagement oder Betrug.
Unabhängig vom Grund haben Kündigungen EB-5-Investoren in der Vergangenheit in eine verfahrenstechnische Schwebe gebracht. Deshalb hat der US-Kongress bei der Erneuerung des Programms im Jahr 2022 den Anlegerschutz gesetzlich verankert, damit Investoren nicht bestraft werden.
Ab dem Zeitpunkt der Benachrichtigung beginnt für EB-5-Investoren eine sechsmonatige Frist, um zu entscheiden, ob sie ihre Anträge weiterverfolgen oder zurückziehen.
„Die Mitteilungen sind gesetzlich vorgeschrieben und stellen kein Problem dar, wenn die Antragsteller nachweisen können, dass sie trotz der Schließung des Regionalzentrums weiterhin förderfähig sind“, sagt Wolfsdorf. „Gegebenenfalls muss der Antragsteller den Antrag ergänzen, um nachzuweisen, dass das ursprüngliche neue Wirtschaftsunternehmen mit einem neuen zugelassenen Regionalzentrum verbunden ist, oder um nachzuweisen, dass eine qualifizierte Investition in ein anderes neues Wirtschaftsunternehmen getätigt wurde.“
Die Rechte eines EB-5-Investors in „gutem Glauben“
Gemäß RIA sind die von dieser Situation betroffenen Anleger in „gutem Glauben“ handeln. Wenn USCIS jedoch feststellt, dass sie zu dem Verhalten beigetragen haben, das zur Schließung ihres Regionalzentrums geführt hat, werden diese Anträge abgelehnt.
Diese Investoren in gutem Glauben müssen sich zwischen drei Optionen entscheiden: Entweder sie zeigen, dass ihre Investition trotz der Kündigung noch qualifiziert ist, sie ändern ihren Antrag, um sich einem neuen zugelassenen Regionalzentrum anzuschließen, oder sie dokumentieren eine neue qualifizierte Investition.
„Jede der oben genannten Optionen hat rechtliche, finanzielle und zeitliche Auswirkungen“, sagte Julia Veremiyenko-Campos von YVC Legal.
Wong fügt hinzu: „Wenn der RC dabei helfen kann, die NCE auf einen anderen RC umzustellen, sollte Option zwei gewählt werden. Andernfalls muss der Investor gemäß Abschnitt M selbst einen anderen RC suchen.“
Hermansky erklärt, dass Anleger, die vor RIA 2022 eingereicht haben, die Vorzüge ihrer Anträge prüfen sollten.
„Insbesondere wenn es sich bei dem Investor um einen Investor vor dem RIA handelt, der vor März 2022 eine I-526-Petition eingereicht hat, können diese Investoren sich dafür entscheiden, auf der Grundlage ihrer Petition weiterzumachen, ungeachtet der Kündigung des Regionalzentrums, wenn die Kündigung des Regionalzentrums wegen Nichtzahlung der Integritätsgebühr erfolgte“, sagt sie.
Welche Auswirkungen hat dies auf I-829-Antragsteller?
Für diejenigen im Stadium I-829Wong erklärt, dass Investoren auch dann antworten müssen, wenn ihr Antrag genehmigt wurde. „Für I-829 gilt: Wenn das Regionalzentrum zum Zeitpunkt der Antragstellung noch aktiv war und die Voraussetzungen erfüllt waren, ist Option eins die richtige Wahl. Ich rate dem Investor aber trotzdem, zu antworten.“
Wenn EB-5-Antragsteller diese Hinweise ignorieren, besteht die Gefahr, dass ihr Antrag abgelehnt oder widerrufen wird oder dass ihnen sogar die bedingte Aufenthaltserlaubnis entzogen wird, insbesondere wenn sie die Phase der Statusanpassung ihres Antrags bereits hinter sich haben.
Veremiyenko-Campos sagt: „Eine zeitnahe und gut dokumentierte Reaktion ist entscheidend.“
Einwanderungsanwälte sollten den Bescheid und den Antragsstatus prüfen, ihre Mandanten über die verfügbaren Optionen beraten, Beweise sammeln und eine Antwort formulieren, die die fortbestehende Berechtigung belegt. Darüber hinaus müssen sie Risiken wie mangelnde Arbeitsplatzschaffung oder Probleme bei der Umverteilung von Mitteln identifizieren und schnelle Lösungen vorschlagen. Schließlich müssen sie die rechtzeitige Einreichung des Bescheids sicherstellen und Folgeprozesse verwalten, einschließlich der Anforderung von Beweisen, Interviews oder Genehmigungen.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind ausschließlich die Ansichten des Autors und geben nicht unbedingt die Ansichten des Herausgebers oder seiner Mitarbeiter wieder. oder seine verbundenen Unternehmen. Die auf dieser Website enthaltenen Informationen dienen der allgemeinen Information; Es handelt sich nicht um eine Rechts- oder Finanzberatung. Spezifische Rechts- oder Finanzberatung kann nur von einem zugelassenen Fachmann gegeben werden, der alle Fakten und Umstände Ihrer besonderen Situation vollständig kennt. Bevor Sie am EB-5-Programm teilnehmen, sollten Sie sich von Rechts-, Einwanderungs- und Finanzexperten beraten lassen. Durch das Posten einer Frage auf dieser Website entsteht kein Anwalt-Mandanten-Verhältnis. Alle von Ihnen gestellten Fragen werden der Öffentlichkeit zugänglich gemacht; Geben Sie in Ihrer Frage keine vertraulichen Informationen an.
