EB-5-Industriegruppe fordert USCIS auf, EB-5-Investoren während der Verlängerungsfrist zu helfen - EB5Investors.com

Die EB-5-Industriegruppe fordert USCIS dringend auf, EB-5-Investoren während des Ablaufs der erneuten Autorisierung zu helfen

Mitarbeiter von EB5Investors.com

Von Anayat Durrani

Da die Verzögerung bis ins Jahr 2022 andauert, hat Invest in the USA (IIUSA) am 12. Januar einen Brief an die US-Einwanderungsbehörde (USCIS) geschickt, in dem die Behörde aufgefordert wird, ihre Politik aus dem Jahr 2021 beizubehalten und keine anhängigen Petitionen oder Anträge von Immigrant-Investoren zu bearbeiten, die von der Wiederzulassung des EB-5 Immigrant Investor Regional Center Program abhängen. Der Brief war eine Antwort auf eine Anfrage des USCIS Aufmerksam herausgegeben am 30. Dezember 2021, zur Neubewertung der Entscheidung, Anträge für das EB-5-Programm „Immigrant Investor Regional Center“ zurückzuhalten.

„EB-5-Investoren sind sehr entmutigt durch die zunehmenden Verzögerungen bei der Neugenehmigung und damit der Entscheidung über ihre EB-5-Anträge“, sagt Mona Schah, Leiter der Anwaltskanzlei Mona Shah & Associates Global.

Shah sagt, dass viele Investoren sich entschieden hätten, aus dem Verfahren auszusteigen, oder dass sie ihre Green Card durch einen anderen Antrag erhalten hätten und das Projekt/Regionalzentrum um eine Rückerstattung gebeten hätten.

„Fast jedes Projekt hat die Investitionsmittel bereits eingesetzt und kann daher nicht zurückzahlen, ohne das Projekt und andere Investoren zu gefährden“, sagt Shah. „Außerdem sind die meisten Projektdokumente in Bezug auf die Frage der Auszahlung undurchdringlich, außer in Fällen der Ablehnung eines I-526-Antrags. Sollte USCIS beginnen, EB-5-Anträge abzulehnen oder abzulehnen, könnten die Investoren die Freigabe ihrer Mittel gerichtlich erwirken.“

Wie USCIS EB-5-Investoren während der Laufzeit helfen kann

In dem IIUSA-Brief hieß es während der Unterbrechung, der Schutz „von Investoren in gutem Glauben sei entscheidend für den Erfolg des Programms für regionale Zentren, Investoren mit Migrationshintergrund sowie regionale und lokale Volkswirtschaften“. In dem Brief hieß es weiter, dass Investorenvertreter und EB-5-Beteiligte gehen davon aus, dass das Regional Center Program bald wieder genehmigt wird und sagte, die IIUSA arbeite mit dem Personal des Capitol Hill auf dieses Ziel hin.

„Es besteht eine gute Chance, dass das Regional Center-Programm bis zum 18. Februar nicht wieder genehmigt wird. Wenn das passiert, befürchten einige, dass USCIS aufgeben und anfangen könnte, NOIDs an bestehende Antragsteller zu senden. Ich glaube nicht, dass USCIS das tun wird“, sagt Marko Issever, Chief Executive Officer, America EB5 Visa, LLC.

Issever glaubt, dass IIUSA mit ihrem Brief präventiv handeln und ihre Unterstützung für die anhaltende Entscheidung des USCIS zur Aussetzung des Programms zum Ausdruck bringen wollte. Zudem wollten sie sicherstellen, dass sich ihre Position nicht ändert, sollte das Programm zu lange in diesem ausgefallenen Modus verharren.

Das Auslaufen der Wiederzulassung des EB-5-Programms 

Der Kongress hat bislang keine neue Gesetzgebung zur Wiederzulassung des EB-5 Immigrant Investor Regional Center Program verabschiedet.  

„Die EB-5-Branche der Regionalzentren steht unter beispiellosem Druck. Alle sind besorgt. Niemand scheint eine klare Vorstellung davon zu haben, was die Zukunft bringt“, sagt Issever. „Die für den 30. September letzten Jahres geplante Wiederzulassung des Programms wurde nicht erteilt. Wir dachten dann, es würde am 3. Dezember oder kurz danach wiederzuermächtigen sein. Das wurde nicht. Einige glauben, es wird bis zum 18. Februar dieses Jahres wiederzuermächtigen sein. Leider gibt es dringlichere einwanderungsbezogene Probleme, um die sich der Kongress Sorgen machen muss, als EB-5.“

Er sagt, die Industrie hätte im vergangenen Jahr bis zum 30. Juni die Möglichkeit gehabt, eine erneute Genehmigung durchzusetzen, habe sich jedoch geweigert, einen Konsens herbeizuführen „und damit die Kongressabgeordneten verärgert, die hart an einer langfristigen Lösung arbeiten.“

„Ich glaube, dass sich die Branche darüber im Klaren ist, dass der 18. Februar ohne erneute Genehmigung verstreichen könnte, und dass sie nervös ist, weil sich die USCIS dazu entschließen könnte, den Rückstand an Fällen durch die Ablehnung von I-526-Anträgen aufzulösen“, sagt Shah.

Shah glaubt, dass die Wiederzulassung definitiv erfolgen wird, aber nicht am 18. Februar, sondern eher im März oder Juni. Sie weist darauf hin, dass ein leitender Mitarbeiter im Büro von Senator Chuck Grassley (R-Iowa) mitgeteilt habe, dass sie sich im ersten Halbjahr 5 mit der EB-2022-Frage befassen werden.  

„Ich glaube nicht, dass der von Senator Graham und Rand-Paul eingebrachte Gesetzentwurf verabschiedet wird. Vielmehr wird die erneute Genehmigung vom Grassley-Leahy-Gesetzentwurf abhängen, vielleicht ohne die Probleme mit dem TEA und dem Mindestbetrag. Ich glaube jedoch, dass USCIS in diesem Jahr neue Vorschriften erlassen wird, die den TEA und den Mindestbetrag abdecken“, sagt Shah.  

Inzwischen, sagt Issever, sei bei den bestehenden Investoren eine enorme Ermüdung zu verzeichnen.

„Eine Sammelklage gegen die US-Regierung könnte für alle Beteiligten in der EB-5-Branche katastrophale Folgen haben. Daher sollten wir ohne weitere Verzögerung einen Konsens über eine Gesetzgebung erzielen, die der Kongress verabschieden kann“, sagt Issever.

 

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind ausschließlich die Ansichten des Autors und geben nicht unbedingt die Ansichten des Herausgebers oder seiner Mitarbeiter wieder. oder seine verbundenen Unternehmen. Die auf dieser Website enthaltenen Informationen dienen der allgemeinen Information; Es handelt sich nicht um eine Rechts- oder Finanzberatung. Spezifische Rechts- oder Finanzberatung kann nur von einem zugelassenen Fachmann gegeben werden, der alle Fakten und Umstände Ihrer besonderen Situation vollständig kennt. Bevor Sie am EB-5-Programm teilnehmen, sollten Sie sich von Rechts-, Einwanderungs- und Finanzexperten beraten lassen. Durch das Posten einer Frage auf dieser Website entsteht kein Anwalt-Mandanten-Verhältnis. Alle von Ihnen gestellten Fragen werden der Öffentlichkeit zugänglich gemacht; Geben Sie in Ihrer Frage keine vertraulichen Informationen an.